时间：2016-07-25 03:31:02 点击：222
随着我国国民经济的快速发展，生活水平的逐渐提高，人们环保意识的不断加强，智能电采暖技术以其*、零噪音、投资低、效率高、操控灵活、用电经济合理等诸多优点逐渐为地方**和百姓所认可。在供暖项目投资方面，相比传统供暖，智能电采暖更具有诸多优势。 造价对比 智能电采暖不需要建锅炉房、泵站、二次加压，不需要铺设管网，不需要储煤、堆灰节约了土地；也不需要传统的室内终端设备，节省了室内暖气片所占面积以及室内锅炉所占面积，不需要增容、设置变压器等，为地产开发项目省钱。 维护投资对比 传统供暖需要5人以上维护、抢修、值班等。管网、锅炉、泵房维护、易损件定期更换等均需再投资。智能电采暖投入使用后，几乎不需要维护和再投资。**不必为热网改造而投入大量资金，节省**的开支。 使用寿命对比 传统供暖寿命约为10-15年。如果再进行设备的维修与更换，造价非常大。8-12年须更换一台新的燃煤锅炉；10年左右需要更换燃气炉；10-15年须要改造、维护管网。智能电采暖使用寿命与建筑物相同。 与天然气取暖技术对比 目前采用的天然气取暖技术，无论是集中供热还是家用燃气炉都存在投资过大问题。集中供热只是把燃料煤碳换成天然气，同样存在锅炉、泵房、管网等投资。家用燃气壁挂炉，以一个120平米的住宅为例，一台家庭用燃气炉大约8000元人民币，使用期限是8—10年，每年平均约800元。而智能电采暖则*投资。 财政投入对比 传统供暖需**投入管网费，一般约每平米80--90元。智能电采暖*财政投入。城市每年开发上百万平米商品房，如果采用智能电采暖技术，可为**节省一笔庞大的开支。 民采暖支出对比 使用智能电采暖，供暖温度达到国家规定标准，居民花费原供暖费用的70%，比传统供暖节省50%。